Маленькая жалоба одного человека, но большой шаг для всего коллектива.

Пример дистанционной работы по делу на другом конце страны

По делам против надзорных органов часто приходится слышать: "Сопротивление бессмысленно!". Такое действительно бывает, но не всегда...

По большому счёту, не имеет особого смысла связываться с чиновниками, и если возможно выполнить требования с минимальными затратами, то стоит это сделать и заниматься более важными делами. Но иногда возникают принципиальные вопросы, где выдают чёрноё за белое, а так же ищут крайнего не там, где нужно.

Продолжение дела о приведении в порядок документов на полученное наследство.

В связи с известными событиями на Украине большое число граждан оказались в изоляции от остального мира, что отразилось на возможности реализации ими своих процессуальных прав в судах на териитории Российской Федерации.

Повреждение имущества редко входит в планы его собственника. Чтобы получить компенсацию за причинённый ущерб нужно запастись терпением.

Если сроки пропустили - не беда! Попытайтесь их восстановить!

В январе 2021 года Ространснадзор провёл проверку соблюдения юридическим лицом — предприятием транспорта требований по обеспечению транспортной безопасности. По итогам проверки, было вынесено предписание об устранении нарушений, а так же были составлены протоколы по ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ и ч.1 ст.11.15.2 КоАП РФ в отношении генерального директора и юридического лица. С творением Ространснадзора предприятие не согласилось, так как установленные «нарушения» не соответствовали фактическим обстоятельствам. В связи с чем, было решено обжаловать предписание, а от штрафов отбиваться. Забегая вперёд скажу, что штрафы назначены не были, так как суд установил отсутствие состава правонарушения. Заявление о признании незаконным предписания было подготовлено и направлено в Арбитражный суд Московской области. При рассмотрении дела наши доводы, вполне ожидаемо, не встретили понимания. Судья, узнав, что судом общей юрисдикции рассматривается вопрос о привлечении предприятия к административной ответст

Считается, что регистрация (прописка) ребёнка по месту регистрации его родителей по умолчанию порождает у несовершеннолетнего права на жилое помещение в рамках договора социального найма. Однако, бывают ситуации, когда сама по себе регистрация (прописка) несовершеннолетнего является формальностью, административным актом, который не может порождать жилищных прав.