| Судебная практика→ Возмещение морального и имущественного вреда в порядке реабилитации |
Уважаемый Александр Валерьевич, по таким ситуациям «игра в футбол» не редкость. По всей видимости, рассчитывают, что человеку надоест эта затея, и он её бросит.
+1
|
| Статьи→ Работник при рассмотрении трудового спора в суде освобожден от несения и возмещения судебных расходов, в том числе расходов на проведение судебной экспертизы |
Уважаемый Игорь Михайлович, сейчас рассматривается дело по производственной травме, назначена медицинская экспертиза. Тоже ссылались на недопустимость возложения обязанности по оплате экспертизы на работника, но у суда было иное мнение, пришлось небольшую часть ...
+3
|
| Судебная практика→ Финансовый управляющий потерял свои полномочия в кассации Арбитражного суда Московского округа |
Уважаемый Александр Алексеевич, интересная ситуация и крайне ловкое противодействие. Очень познавательно!
0
|
| Судебная практика→ "Потребительский экстремизм" в сфере оказания ветеринарных услуг и как с ним бороться... Часть 2. Незаключительная |
Уважаемая Татьяна Валерьевна, интересна сумма заявленных требований. С позиции гражданского кодекса животное — это, как бы страшно не звучало, обычное имущество, вещь. Когда заявляются требования о компенсации морального вреда с подобной суммой в отношении, скажем, ...
+3
|
| Личные блоги→ Самоуправство как противодействие судебному беспределу |
Уважаемый Андрей Владимирович, неприятная ситуация. Кто бы мог подумать, что «квартирный вопрос» не только в мире живых актуален. Как верно подмечено, так можно где угодно пристроить урну и не только. Следуя логике судебного решения «ачотакова?».
+9
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава правонарушения. Часть 1 ст.11.15.2 КоАП РФ - нарушение порядка аккредитации подразделения транспортной безопасности |
Уважаемая Наталья Михайловна, это верно. Нарушение же было, а то, что не по той статье привлекли, так радуйтесь, что не расстреляли:)
+2
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава правонарушения. Часть 1 ст.11.15.2 КоАП РФ - нарушение порядка аккредитации подразделения транспортной безопасности |
Уважаемая Оксана Федоровна, спасибо за внимание. такое не редкость. Кстати, это как раз то, о чём не пишут в книжках. На бумаге-то всё красиво: законность, справедливость и всё в этом духе.
+2
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава правонарушения. Часть 1 ст.11.15.2 КоАП РФ - нарушение порядка аккредитации подразделения транспортной безопасности |
Уважаемый Иван Анатольевич, спасибо за внимание. такое не редкость. Кстати, это как раз то, о чём не пишут в книжках. На бумаге-то всё красиво: законность, справедливость и всё в этом духе.
+2
|
| Статьи→ О чем молчит следователь, а иногда и адвокат? Меняем запрет определенных действий на подписку о невыезде. Никакого мошенничества, хоть и обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ |
Уважаемый Сергей Валерьевич, чёткие и взвешенные действия, без лишней суеты. Мне понравилось. Тут же немаловажную роль играет понимание происходящего доверителем. А то потом, как правильно указали выше, скажут, что адвокат тупит и ничего не делает, хотя, в действительности, ...
+4
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава правонарушения. Часть 1 ст.11.15.2 КоАП РФ - нарушение порядка аккредитации подразделения транспортной безопасности |
Уважаемый Игорь Иванович, в данной ситуации нам спешить было некуда, а основание для отмены, на мой взгляд, было железобетонное. Так что, скорее всего, и в суде бы вышло неплохо. Смысл похода во внесудебном порядке был именно не по процессуальным промахам решать ...
+4
|
