| Судебная практика→ Спор за наследство. Признание завещания недействительным. Почерковедческая и психиатрическая экспертизы |
Уважаемая Оксана Федоровна, благодарю за внимание! Такое, как Вы описали, случается. Складывается впечатление, что иногда эксперты пишут заключения, считая, что никто не будет и не сможет вникнуть в исследовательскую часть, довольствуясь лишь выводами. От того ...
+3
|
| Судебная практика→ Спор за наследство. Признание завещания недействительным. Почерковедческая и психиатрическая экспертизы |
Уважаемая Ольга Алексеевна, спасибо за обстоятельный комментарий. В кассацию доверитель не пойдёт, там немного другой вариант есть, о котором пока рано что-то говорить.
+3
|
| Судебная практика→ Спор за наследство. Признание завещания недействительным. Почерковедческая и психиатрическая экспертизы |
Уважаемый Андрей Викторович, интересная ситуация была у Вашего доверителя, Я в очередной раз убеждаюсь, что при удостоверении завещания наследодателю нужно проходить комиссионную психиатрическую экспертизу и получать заключение о годности. Это хоть как-то поможет ...
+4
|
| Судебная практика→ Спор за наследство. Признание завещания недействительным. Почерковедческая и психиатрическая экспертизы |
Уважаемый Владимир Юрьевич, я не стал перегружать текст публикации. А так да, проводилась экспертиза подписи (закорючки) и записи (рукописных фамилии, имени, отчества). При допросе и в заключении первый эксперт указывал, что почерк в завещании выполнен в необычных ...
+4
|
| Судебная практика→ Спор за наследство. Признание завещания недействительным. Почерковедческая и психиатрическая экспертизы |
Уважаемый Иван Николаевич, действительно, обстоятельства неоднозначные, и может возникнуть много домыслов. В подобных ситуациях я всегда разъясняю доверителям примерные варианты перспективы по делу, исходя из вводных данных.
+8
|
| Судебная практика→ Спор за наследство. Признание завещания недействительным. Почерковедческая и психиатрическая экспертизы |
Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо за внимание к публикации! Не совсем так. Я был со стороны ответчика, мы отбивались от требования признать завещание недействительным.
+7
|
| Статьи→ Момент фактического прекращения семейных отношений. Как его определить, как доказать и для чего это нужно делать в спорах о разделе имущества супругов |
Уважаемый Владимир Юрьевич, очень полезная публикация, спасибо! Тема сложная, ещё немалую роль часто играет срок исковой давности, который считают кому как вздумается, хотя есть довольно определённые критерии для расчёта.
+2
|
| Судебная практика→ Наследство: взыскание неосновательного обогащения с сожительницы |
Уважаемая Анастасия Викторовна, Только ответчику это не помешало прикарманить чужое наследство. Такое противоречивое поведение не редкость.
+1
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по мошенничеству (часть 3 статьи 159 УК РФ) |
Уважаемый Антон Олегович, показательный пример того, через что нужно пройти для получения оправдательного приговора. Хорошо, что у Вас имелась возможность подвести к логическому завершению эту ситуацию, и в дальнейшем не останется чувства недосказанности.
+3
|
| Судебная практика→ Повесть о Су Кин Сане. Или как адвокат постигал искусство экзорцизма |
Уважаемый Константин Николаевич, за С.К.С. можно только порадоваться, это ж надо постараться столько денег и свободного времени найти на эти действа. Кроме как одержимостью, такое поведение не назовёшь. Сама цель — это не общение с ребёнком и его воспитание, ...
+8
|
