Судебная практика→ Сосед ночью включил громкую музыку. Что делать? Правовой метод. Компенсация морального вреда за нарушенный покой | |
Судебная практика→ Сосед ночью включил громкую музыку. Что делать? Правовой метод. Компенсация морального вреда за нарушенный покой | Уважаемый Олег Игоревич, Это как посмотреть. Я старался описать ситуацию нейтрально, поэтому может выглядеть, как пустяк. Ну включил музыку, подумаешь. Но по факту всё было намного сложнее. Он пошёл на принцип, что ж, у нас тоже револьверы найдутся. |
Статьи→ Арбитраж. Стоимость составления договора аренды - 15.000 руб. за страницу | Уважаемый Игорь Иванович, занимательная математика. Очень хорошее разъяснение! |
Статьи→ История о том, как ошибки судей помогли остаться с водительским удостоверением | Уважаемый Евгений Андреевич, Ваша работа прекрасна! Что и подтверждает плавное превращение доводов Вашей жалобы в обоснование постановления Первого кассационного суда. |
Судебная практика→ Задолженность по коммунальным платежам (услугам) и её отмена | Уважаемый Станислав Георгиевич, хорошая работа! Но, как мне кажется, необходимо акцентировать внимание, что освобождение от долга на основании пропуска срока исковой давности происходит на основании решения суда, когда должника привлекают к участию в процессе ... |
Персональные→ Анонс. YouTube - Михаил Мануков. Откровенные разговоры с адвокатом | Уважаемый Михаил Меликович, На том же ютубе есть масса видео с подробностями выполнения каких-либо работ: будь-то кладка кирпича или капитальный ремонт двигателя авто. Да, действительно, кто-то, посмотрев эти видео, сам сделает работу, но, судя по комментариям ... |
Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления | Уважаемая Анна Анатольевна, прекрасная работа! Ладно Ваш доверитель, он не специалист в юридических тонкостях, но дознаватель… По всей видимости, и суд бы не заморачивался. Вот пошёл бы Ваш доверитель один, так бы и подписал всякое и получил бы свой обвинительный ... |
Судебная практика→ Приговор по ч.3 ст.264 УК РФ. Наказание за ДТП со смертельным исходом ниже низшего предела | Уважаемый Сергей Евгеньевич, понятно, спасибо! |
Судебная практика→ Приговор по ч.3 ст.264 УК РФ. Наказание за ДТП со смертельным исходом ниже низшего предела | Уважаемый Сергей Евгеньевич, понятно, спасибо! |
Судебная практика→ Приговор по ч.3 ст.264 УК РФ. Наказание за ДТП со смертельным исходом ниже низшего предела | Уважаемый Николай Николаевич, уточню: согласно заключения эксперта 32,4 км/ч — это скорость потерпевшего, который ехал по главной дороге. И то, там эту скорость довольно странно определили как начало диапазона: «скорость УАЗа не менее 32,4 км/ч». 90 км/ч — это ... |
Уважаемый Олег Игоревич, соглашусь, вопросы между соседями нужно решать миром, но тут разговор не помог.