Вопросы и ответы онлайн (архив)Заочная апелляция по КАС РФ

Уважаемый А, КАС не предусматривает права истца изменить исковые требования в суде апелляционной инстанции. Это можно было сделать только в первой инстанции. Отсутствие в деле сведений о надлежащем уведомлении стороны может быть основанием для отмены апелляционного ...

Вопросы и ответы онлайн (архив)Разделение наследства и судебные приставы

Уважаемая Марианна, можете просто положить на счёт. Но их спишут настолько быстро, насколько оперативно сработает пристав. плюс ко всему, если срок для добровольного исполнения прошёл, то с вас взыщут исполнительский сбор — 7% от суммы долга. Срок для добровольного ...

Вопросы и ответы онлайн (архив)Разделение наследства и судебные приставы

Уважаемая Марианна, кредит с вас взыскан, скорее всего, в солидарном порядке (в решении должно быть точнее указано), то есть 300 тысяч с двоих должников, а не с каждого по 300 тысяч. Хотя, в решении суда может быть всякое указано. Как правило, в таких случаях ...

Судебная практикаСовместная собственность vs Прекращение права пользования. Часть 3: апелляция

Уважаемый Алексей Вячеславович, можно было, тем более, что в целом бы процесс ускорился. Я об этом клиенту говорил ещё до отмены заочного решения. Тут-то дело в его желании($), мол: «А если мы тут проиграем, какой смысл делить имущество? давайте здесь закончим....

Судебная практикаСовместная собственность vs Прекращение права пользования. Часть 3: апелляция

Уважаемая Ольга Алексеевна, спасибо!

Судебная практикаСовместная собственность vs Прекращение права пользования. Часть 3: апелляция

Уважаемая Наталья Руслановна, спасибо! Я не злорадный, но после апелляции лица оппонентов видеть бы хотелось. А то как же, так напрягались, выливая бочку грязи за бочкой, а всё зря.

Судебная практикаСовместная собственность vs Прекращение права пользования. Часть 3: апелляция

Уважаемая Яна Анатольевна, Спасибо за внимание к публикациям! Надеюсь, время на прочтение потрачено не зря)

Судебная практикаСовместная собственность vs Прекращение права пользования. Часть 3: апелляция

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за высокую оценку моего труда! Как по мне, такой результат должен был быть сразу, а не через полгода мытарств. Плохо, что, по  большому счёту, судьи не отвечают за принятые решения, а то граждане не всегда понимают, почему возникают ...

Судебная практикаСовместная собственность vs Прекращение права пользования. Часть 3: апелляция

Уважаемый Алексей Вячеславович, суд посчитал, что требование о признании имущества совместным и его разделе не связано с иском о прекращении права пользования.  Судья ещё до обращения со встречным иском на одном из заседаний прямо сказала, что его не примет.

Судебная практикаСовместная собственность vs Прекращение права пользования. Часть 3: апелляция

Уважаемый Алексей Вячеславович, здесь я воспользовался советом Ильичева Владимира Борисовича.  Заявлялся встречный иск о признании дома и участка совместным и их разделе, но в его принятии было отказано. По ч.2 ст.34 СК РФ имущество является совместным независимо ...

Яндекс.Метрика